Сотовые

Решил я купить такую необходимую вещь для жизни современного человека, как сотовый. Выбрал производителя, модель и задумался об одном интересном критерии сего устройства, а именно: о безопасности для здоровья. В прайс-листах фирм нашего города написаны лишь обтекаемые фразы типа: "Мы торгуем исключительно безопасными телефонами..." Ну, это и понятно - кто же признается в том, что торгует опасными для здоровья аппаратами. Не беда - решил я, залезу в Интернет, в котором как в Греции есть всё, и узнаю что к чему. Сказано - сделано. Зашел в поисковик, набрал запрос: "рейтинг безопасных сотовых" и удивился тому скудному результату, который получил. С трудом по немногочисленным ссылкам я нашел всего две (!) статьи по теме:

Статья №1 (ее дают со ссылкой на сайт РосБизнесКонсалтинг)
Опубликованы данные первого в мире представительного исследования, касающегося вредного излучения различных моделей мобильных телефонных аппаратов. По степени безопасности места в десятке распределились следующим образом: Qualcomm PDQ-1900, Trium Galaxy G-130 компании Mitsubishi, 4 модели Motorola - i1000plus, GSM 3682 (g250), StarTAC 7860 и StarTAC 7762, Ericsson i888, Motorola i500 (550 или 700), Audiovox HGP- 2000E и Motorola i2000.
Наиболее опасными, напротив, показали себя последовательно: Ericsson KF788, Motorola ST7868, Nokia 6185, Мotorola SC-3160, Motorola IHDT-5ZRS1, Ericsson T28, Audiovox PCX-1100XL, Samsung SCH-411, Audiovox 3300 и Nokia 5160. Исследованный показатель - SAR (specific absorption rate) - характеризует уровень не самого излучения, а его поглощения мягкими тканями, прежде всего мозгом, отмечает американское бюро РБК. Компания doMode.com, проводившая исследование, отмечает сложность, с какой приходилось добывать данные у производителей телефонной аппаратуры, а также проблемы, связанные с несовпадением государственного регулирования подобных отраслей в разных странах.

Статья №2 (сайт MobileRussia.ru)
Споры о том, насколько мобильные телефоны опасны для здоровья, идут давно. Данные многих исследований о влиянии мобильников на организм человека зачастую противоречат друг другу. Однако существует объективный показатель воздействия телефона на организм, который можно измерить - так называемый SAR. В июне прошлого года Ассоциация производителей оборудования для мобильной связи (Cellular Telecommunications Industry Association's - CTIA) обязала производителей мобильных телефонов указывать в характеристиках телефона параметр SAR, который характеризует удельную мощность поглощения излучения организмом человека. Согласно CTIA, предельно допустимым является значение SAR равное 1,6 Вт/кг. Телефоны с показателем выше этого значения априори занесены в категорию опасных для здоровья. Однако до сих пор далеко не все производители следуют указаниям CTIA. Ниже мы публикуем сводные таблицы мобильных телефонов с самым высоким SAR (их считают самыми опасными для здоровья) и телефонов с самым низким SAR (их считают наиболее безопасными).

"Самые опасные"
Модель SAR
Bosh GSM-908 1,59
Philips Geniue 1,52
Ericsson LX-588 1,51
Ericsson T28 1,49
NEC DB4000 1,23
Nokia 3110 1,24
Siemens C35i 1,19
Nokia 6210 1,19
Siemens M35i 1,14
Nokia 3210 1,14

"Самые безопасные"
Модель SAR
Motorola v3688 0,02
Motorola StarTac70 0,02
Nokia 8850 0,22
Nokia 8810 0,22
Ericsson GH628 0,26
Sony CMDX-1000 0,41
Sony CMD-C1 0,41
Nokia 8890 0,53
Motorola T2288 0,54
Motorola CD930 0,70

И всё - больше ничего на бескрайних просторах русскоязычного Интернета по данной теме нет! Я решил разобраться...

Расширив область поиска, я ввел уже просто: "безопасные сотовые". Нашлась хорошая статья на сайте iXBT . Цитирую:

"Результаты исследований: совсем недавно (28.06.00) Всемирная Организация Здравоохранения опубликовала свои рекомендации по вопросу безопасности сотовых телефонов в связи с предстоящей конференцией Европейского парламента. В рекомендациях отмечается, что на сегодняшний день нет убедительных доказательств о связи использования мобильных телефонов с развитием раковых или других серьезных заболеваний. Окончательные выводы предполагается сделать по результатам многолетнего исследования в 10 странах мира, которое будет завершено в 2003 г. Негативные эффекты вроде замедления времени реакции или расстройств сна также признаны не подтвержденными научно. Таким образом, в рекомендациях указано, что никакие особые меры безопасности по отношению к сотовым телефонам применяться не должны."
Кроме этого еще один важный факт на заметку я нашел в статье:
"Отличились британские исследователи доказавшие вредность миниатюрных наушников (hand's free) для сотовых телефонов. Многие используют такие наушники, предполагая, что снижают вредное воздействие антенны сотового телефона, но все получается как раз наоборот. Как показали исследования британской ассоциации потребителей, эти устройства действуют как своеобразные антенны, и уровень электромагнитного излучения, поступающего в мозг абонента, в три раза превышает уровень обычного телефона в трубке. Хотя до сих пор точно не установлена взаимосвязь облучения и заболеваемости абонентов, ассоциация советует потребителям ограничивать использование подобных устройств. "

И данные по моделям приведены:

Производитель: Модель: SAR (в W/кг ):
Alcatel One Touch max (A) 0.97
Alcatel One Touch max (B) 1.29
Bosch GSM 909 1.13
Bosch GSM 908 1.59
Ericsson I8888 World 0.60
Ericsson S868 0.77
Ericsson A1018s 0.88
Ericsson SH888 0.90
Ericsson T18s 0.97
Motorola Star Tac 130 (A) 0.10
Motorola Star Tac 130 (B) 0.38
Motorola cd930 0.94
Motorola cd920 1.17
Motorola v3688 1.58
Nokia 8810 0.22
Nokia 6110 0.87
Nokia 6150 0.98
Nokia 3210 1.14
Nokia 3110 1.24
Panasonic EB-G520 0.95
Panasonic EB-GD70 0.99
Philips Savy 1.11
Philips Genie 1800 (A) 1.26
Philips Genie 1800 (B) 1.41
Philips Genie 900 (A) 1.52
Philips Genie 900 (B) 2.67
Sony CMD-C1 0.55
Siemens C25 1.33
Trium Galaxy (A) 0.93
Trium Galaxy (B) 1.16

Буквами А, В обозначены: (A) = внешняя антенна (B) = внутренняя антенна. Это уже кое-что (хотя я ожидал найти среди мусора больше алмазов). К сожалению, выбранного для покупки мной сотового я в этом списке не нашел. Но зато, заглянув в него, уже можно каждому для себя решить: какие модели и какой фирмы ему ближе к уху (мне так "SAR-цифирки" 0.22 нравятся гораздо больше, чем 1.5). Еще раз напомню, что телефоны с SAR большим, чем 1,6 Вт/кг считаются НЕ БЕЗОПАСНЫМИ!

Хочется задать вопрос: и что это все знания по данному вопросу в Интернете? Где материалы дипломированных аналитиков, где профессиональные статьи акул пера? Увы... Ведь информация о безопасных сотовых телефонах потенциально может интересовать около миллиона человек (я специально занижаю цифру), а такой информации - кот наплакал. Это как-то несолидно!
Приходится констатировать, что Интернет - это пока еще далеко не Греция, в нем нет всего... а жаль.
Грустно и то, что продавцы сотовых не удосуживаются снабжать свои прайс-листы такой важной характеристикой телефона, как SAR.

Сам-то я от покупки сотового не откажусь, но предварительно обязательно узнаю его SAR. Напоследок совет: Прежде чем прикладывать ухо к трубке своего нового сотового, поинтересуйтесь, а какую дозу SAR Вы получите от его антенны в расчете на килограмм своих мозгов. Вы имеет право это знать!