Антипеар Путина или кто убил Политковскую

Эпиграф:
- Холмс, а как вы догадались, кто убийца?
- Это же элементарно, Ватсон…
вольная цитата из "Записок о Шерлоке Холмсе"

Только факты: 7 октября 2006 года исполнилось 53 года нынешнему Президенту РФ Владимиру Путину. И в этот же день непойманные пока убийцы устранили журналистку Политковскую. Далее постараюсь без личных домыслов представить вам несколько версий этого убийства и соответствующие им вероятности поимки убийц.

Версия 1. Убийца - Владимир Путин.

Ранее всех об этом заговорил Борис Березовский (уж не раньше ли, чем само убийство осветили самые оперативные информ-агентства?) Но Борис обижен на Президента России, мол, я его породил, а меня выслали из страны и Сибирью пужают. Так что пристрастен. Попробуем беспристрастно эту версию разобрать. Пора подключить недюжинную фантазию, ибо просто мощной фантазией тут не обойтись. Сидит 7 октбяря за праздничным столом Владимир Владимирович… приносят торт, Путин задувает 53 свечки и загадывает вслух желание: "Политковскую убрать хочу". И далее особо рьяные подчиненные - бах, бах! - и журналистки нет. А что? Можно вспомнить Ветхий завет (учебники современной истории настолько полны Хиросимами и Холокостами, что их и вспоминать не хочется). Другое дело - древняя история. Итак чего же там в Ветхом завете… одна барышня станцевала для царя зажигательно, и он ей пообещал всё, что угодно (со стороны венценосной особы довольно опрометчивый поступок), а она возьми и попроси голову проповедника. Принесли. Так что прецеденты есть.

Ежели всё так и было: Путин задувает свечки, загадывает, далее бах, бах и рапорт опричников: "ваше желание выполнено, служим великой России!", то убийц Политковской никогда не найдут. Почему? Ну потому что убийцу Кирова не нашли. Например.

Версия 2. Убийцы - бандосы.

Действительно журналистов некоторые бандиты (не шибко разбирающиеся в современных манипуляционных технологиях) убивают. Им так проще. Особенно часто убивают журналистов в Самаре, но это связано с тем, что там клепают шедевры отечественного автолома Калины красные, зубилы заточенные и прочие самобеглые коляски. Ну и одна группировка ставит главредом в подконтрольную (сиречь независимую) газету своего чела, чтобы писАл прАвильно, а другая его из шестиствольных наганов расстреливает (или наоборот). Кстати, для читателей было бы недурно отличать журналистское расследование от заказухи - когда через журналиста определенный компромат просто сливается доверчивому народу (иногда лапша настолько тонкая, что прямо в уши залазит, а не на них висит украшением).

Правда, сейчас уже бандиты повысили свой и интеллектуальный и юридический уровень и предпочитают подавать на журналистов в суд, в пиковых или форс-мажорных обстоятельствах. Ну, если журналюга назвал, допустим, одного Имярека главарем ОПГ, а он считает себя не бандосом позорным, а респектабельным бизнесменом и даже можно сказать опорой и надеждой страны. В суд, в суд.

Ремарка на полях: если всех футболистов российских - повесить, а журналистов - расстрелять, то в России наступит коммунизм, или рай в отдельно взятой стране обетованной.

Впрочем, не все бандиты одинаково умны. Бывают кадры еще те. Мы говорят, не знали кого грохаем, а когда грохнули и узнали, что известного банкира, так и пошли в милицию сдаваться, потому что нам денег не заплатили, а это настораживает. Во всяком случае так последнее громкое убийство банкира преподносит пресса (может действительно разогнать все эти СМИ, а? а то ведь Средствами Морочат Илекторат)

Так что версия: Политковская чего-то нарыла про бандита (бандитов), тот (те) обиделись, попытались запугать (денег дать) - не получилось, и тогда решили мочить. Ежели все так и было, то убийц могут и найти. Но уже не получится выдать на гора легенду: мы не знали кого грохаем, сами мы не местные, от поезда Марсель-Кандагар отстали… будет легенда иная…

Версия третья. Убийца - Буш.

Конечно, можно было бы расписать про политический заказ Политковской незалежного хлопца Ющенко или красногвоздичного джигита Саакашвилли. Или еще других лидеров стран назвать, которым Россия как кость в горле. Но от марионеточных режимов лучше перейдем к главному оплоту демократии на нашем шарике. Звездно-полосатый флаг сейчас реет… да где только он ни реет, солдаты США много где расквартированы и много где устанавливают демократию по образу и подобию единственной оставшейся на планете сверхдержавы. Кстати, лидер он всегда один. Их никогда не бывает двое. Так что к разбору действий главной мохнатой лапе, чьи уши видны из-за многих декораций и перейдем… И что теперь? Снова представим себе гипотетический диалог.

Будущее, телефонный разговор Путин - Буш (или Буш - Путин - смотря из какого вы полушария).

Путин: - Друг Джордж, а чего это твои архаровцы на Иран напали-то? Мы ведь там строим…
Буш: - Друг Владимир, мы теперь лучше там построим. А чего это у вас журналистов убивают, а?

И этого клейма теперь не смыть. Вот в Германии, например. Наши федеральные телеканалы показывали елей: немцы с позитивными плакатами встречали Владимира Путина (общее ликование, звучат фанфары). А чего напечатала одна оппозиционная газета: те же немцы, встречают того же Президента РФ, только плакаты другие, на них одно слово: "Убийца". Вот где театр, вот где чувствуется дух режиссера (нет, может это был искренний порыв, у них же демократия: одни - с одними плакатами по идейным соображениям выходят, другие - с другими плакатами, но с не менее идейными соображениями).

И главное как вовремя антипеар Путина включили. Как только наши чего-то по газу сахалинскому или по Грузии рыпнулись, так сразу легонько так за жабры. Чтобы далее поводка гулять прирученные хомячки не думали, а лучше вообще не думали, а лишь качали энергоресурсы куда надо, да телек смотрели. Там вся правда, а не хотите правду через антенну или спутник, мы вам гуманитарную помощь в виде зрелищ с большой буквы на дивиди подкинем с последними шедеврами Голливуда, Болливуда и Мосфильма (10 фильмов на одном диске - вот где размах, вот где сказка порылась).

Если всё так и было: Буш дает команду: устроить в этой дикой стране маленький шурум-бурум, чтобы потом можно было медведя ленивого завсегда сапогом по заднице пинать. Спецагенты - фльють, бах, бах - и все дела. То тогда убийц никогда не найдут. Почему? Потому что кто Кеннеди порешил - не нашли. Например. Опять же Америка - это наш друг. А друг не может убить кого-то у нас. Камень в огород кинуть может - это критикой зовется. А вот замочить - это нет.

Ну и напоследок (без ну не обошлось - автор небрежен), о самоубийстве. Действительно, некоторые убийства специально делают похожими на самоубийства, чтобы замести следы. А иные убийства делают специально выпуклыми и фактурными, чтобы всем все стало ясно.

- Холмс, я совсем запутался.
- Это же элементарно Ватсон…

<<<на Статьи