|
Еще четыре слова
Начну издалека: я не люблю тату и моё отношение к этому виду глупости человеческой очень хорошо передает афоризм: "Татуировка - это постоянное напоминание о сиюминутной глупости". Но, если бы я решил сделать себе татуировку, то выглядела бы она так: полоска из следующих символов: дао, шестиконечная звезда, крест и полумесяц со звездой. Над этой полосой слова: "Религий - много", под полосой: "Бог - один". Если исключить рисунки, то останется четыре слова:
Религий - много
Бог - один
Теперь как всегда немного объяснений и морали: Мировых религий у нас четыре, каждая делится на течения, которые порой противоречат друг другу больше, чем другим, "неправильным" культам. Что я против этого имею сказать? Да ничего! Просто задам несколько наводящих вопросов: Может ли существовать вера в Бога без религии? Может ли существовать религия без веры? Может ли существовать вера и религия вместе? Я отвечаю на эти вопросы так: "Да, да, да", у вас может быть иное мнение. В эссе под названием "Четыре слова" я дал пару вступительных замечаний, на всякий случай повторю их: "Всё, что ты, читатель прочтешь в этом эссе дальше - это мое личное мнение, и оно возможно на 100% не совпадает с истиной. Я же себя именую писателем прозаяком (именно через букву "я" - это самоирония) и не претендую на "звания" философа, гуру, учителя, пророка и т.д."
Теперь уже начнем таки более подробный разбор: в религиях я не могу принять всего две вещи. Первая: их конкуренцию между собой. Да, это явление понятно, какая же организация признает, что есть другая, которая производит аналогичный продукт, не уступающий по своим свойствам "нашему, правильному" продукту. А что продают религии? Карту. Карту, по которой вы можете придти к Богу. Я нисколько не сомневаюсь в том, что с основателями каждой из мировых религий говорил сам Создатель. Только почему информация, которой Бог поделился с одним, должна обязательно противоречить той, что он сообщил другому? Даже если мы своим человеческим умишком не видим (а скорее не хотим видеть), как объединить различные откровения, это отнюдь не значит, что они несовместимы друг с другом. Да, я не исключаю возможность того, что права может быть только одна религия. Но я не исключаю и возможности того, что правы они все (и это утверждение мне кажется более правильным). Возможно, Господь скидывает информацию о себе и пути на небеса в разных формах, кому-то более понятны синие шары, а кому-то ближе красные кубики, вот люди и воспринимают истину в той форме, которая им ближе.
Вторая вещь, которую я не могу принять в религиях: каждый последователь своей религии (читайте организации) утверждает, что его путь к Богу самый короткий. Это вполне понятно, ведь какая фирма признает, что её продукт уступает по своим качествам продукту конкурента? Каждый продавец должен абсолютно быть уверенным в своей полной правоте, иначе он не сможет впарить свой товар покупателю. Посмотрим на миссионеров, на этих коммивоеджеров, которые продают определенный товар, хотелось бы верить в их альтруизм, хотелось бы верить в то, что они бескорыстны в желание охватить как можно больше народу сетью своего сервиса. Но, гораздо проще объяснить их деятельность амбициями. Это очень просто: считать, что ты прав и что остальные "дикари" не врубаются в истину, что твоя футбольная команда лучшая в мире, а все остальные лишь пыль на буцах твоих кумиров. Я вот когда-то жил в самой лучшей стране, в третьем Риме… я жил в СССР, который мог диктовать условия многим странам. Но пришло время и гигант развалился. Теперь я живу в России, мне нравится моя страна, и я не променяю ее ни на какую другую. Но, она не пуп земли и я не буду утверждать, что она лучшая в мире. Она лишь лучшая в мире для меня.
- Где же выход? - можете спросить вы.
- Ребята, да я даже не знаю где вход! - отвечу я.
Прочтите все с самого начала, и сами подумайте: в чем прав, а в чем глубоко ошибается автор. Я в свою очередь тоже об этом подумаю. Но пока я не увидел ничего, чтобы противоречило утверждению: путей к Творцу нашему всемогущему много и вы можете найти свой, наилучшим образом подходящий конкретно для вас, но это не значит, что надо обязательно ударяться в альтернативу и эзотерику, возможно, конкретно для вас будет лучше следовать за пастырем одной из мировых религий. Вы - свободны в своем выборе и это, по-моему, самое ценное, что дал нам наш Бог (я специально провоцирую вас этим словом "наш", ибо предвижу: "А что есть еще не наши?!!" - возопит кто-то, на что я просто улыбнусь, ибо во второй паре слов этого эссе уже всё по этому поводу сказал). Я не утверждаю то, что я прав. Я сомневаюсь в себе. Я даже не могу объяснить свою уверенность в том, что Бог - один. Но язычество с его многобожием мне кажется слишком человечным представлением о картине мироздания. Это слишком по-нашему: один бог для деревьев, другой для рек, третий для гор и т.д. Да и какой же это Бог, если он рулит только отдельными категориями вещей или животных? Уж если Бог - то всемогущий, вездесущий и обязательно один, у него могут быть миллионы воплощений, но он один. Хотя это опять таки наше всего лишь человеческое представление и как оно на самом деле… Вот видите я верю в свою правоту и одновременно сомневаюсь в том, во что верю. А адепты мировых религий бьют себя пяткой в грудь и вещают, что правы только они и делают это на четыре голоса, но в разных хорах, ни на йоту не сомневаясь в своей правоте. А ведь когда идешь по маршруту, то даже с картой можешь заблудиться, а можешь, наоборот, дойти до своей цели и без карты (хотя с проводником, конечно, легче). Главное верить в то, что ты на правильном пути, но если ты видишь пропасть там, где на карте обозначен мост, то могу сказать лишь одно: "Не верь глазам своим!" и подмигнуть (если ты все же с фанатичным блеском сделаешь шаг вперед… то, наверное, туда тебе и дорога). Видимо, нужен баланс между верой и сомнением, а где он знает только Бог.
Удачи тебе читатель в твоем, индивидуальном выборе пути! Но помни, впередсмотрящий:
Религий - много
Бог - один
|
